Um sargento, um prof.universitário(?) e o Habeas Corpus

Nota Prévia: -Trata-se de um resumo do acórdão integral do Tribunal de Circulo de Tomar, o qual se pode baixar aqui
Factos:

a) A menor nasceu fruto de um relacionamento ocasional entre Aidida Rute e Baltazar Nunes e foi entregue por terceiros ao arguido e esposa com três meses de idade, em Maio de 2002;

b) Até aos 11 meses de idade da menor, o arguido e esposa não regularizaram aquela situação de facto e só instauram processo de adopção em 20 de Janeiro de 2003, mas à margem do procedimento próprio, que seria junto da Segurança Social;

c) Porém, desde Outubro de 2002, tendo a menor 8 meses de idade, já o arguido sabia que estava a ser averiguada a paternidade biológica, pois nessa data o tribunal de menores ordenou a realização dos exames;

d) O pai da menor sempre afirmou em tribunal que assumiria a paternidade se os exames a confirmassem e disponibilizou-se para os realizar;

e) No mesmo mês em que o arguido e esposa instauraram o processo de adopção foram conhecidos os resultados do exame de paternidade;

f) Assim que teve conhecimento dos resultados do exame de paternidade, o pai perfilhou a menor, tinha ela então 1 ano de idade;

g) E logo nessa altura manifestou junto do Ministério Público o desejo de regular o exercício do poder paternal e de ficar com a filha à sua guarda e cuidado, tendo-a procurado junto da mãe, que lhe ocultou o paradeiro, só então vindo a saber, após sucessivas insistências junto do Ministério Público, que a filha se encontrava a residir com o arguido e esposa;

h) Contactou o arguido e esposa de imediato para conhecer a filha e levá-la consigo, mas estes recusaram e nunca lhe permitiram sequer qualquer contacto com a menor;

i) Desde então tem feito sucessivas e inúmeras diligências para contactar a filha, junto do arguido e esposa e junto do tribunal para aqueles efeitos, mas sem resultados;

j) No âmbito do processo de regulação do poder paternal o arguido e esposa recusaram também a visita da mãe da menor à criança;

k) No processo de regulação do poder paternal a mãe afirmou que a partir do momento em que começou a manifestar a vontade de poder ficar com a filha, o arguido e esposa a ameaçaram que era melhor ficar calada, sob pena de denunciarem ao Serviço de Estrangeiros e Fronteiras a sua situação de imigrante ilegal;
l) Em Setembro de 2003, tendo a situação de guarda irregular já um ano e meio, sabendo que estava averbada a paternidade na certidão de nascimento e que estava a correr processo de regulação do poder paternal, só então o arguido e a esposa se candidataram na Segurança Social como casal para adopção.

m) A Segurança Social, mesmo sabendo que decorria o processo de regulação donpoder paternal e sem nunca ter feito qualquer diligência para procurar ncontactar e ouvir o pai biológico, requereu, em Março de 2004, a confiança da menor nao arguido e esposa, invocando abandono por parte do pai;

n) Entretanto, no processo de regulação do poder paternal, o arguido, assistido\npor advogado, não só foi ouvido, por ter a guarda de facto da menor, como foi\nnotificado dos despachos aí proferidos, incluindo da sentença de 13 de Julho de\n2004, que determinou a atribuição do poder paternal ao pai biológico;

o) Desta decisão interpôs o arguido recurso, que não foi admitido por razões\nprocessuais, tendo então sido notificado para entregar a menor, porque mesmo\nque o recurso fosse admissível essa decisão deveria ser imediatamente\nexecutada;

p) O despacho de não admissão do recurso foi confirmado no Tribunal da Relação\nde Coimbra, tendo o arguido interposto recurso para o Tribunal Constitucional,\nonde se encontra pendente há quase dois anos sem decisão;

q) Depois da sentença que atribuiu o poder paternal ao pai biológico, foram\nfeitas sucessivas diligências e notificações para o arguido entregar a menor,\nsob pena de crime de desobediência, sistematicamente frustradas pelas suas\nmudanças de residência e pelo seu não comparecimento com a menor em tribunal;

r) O arguido, passados dois anos e meio, continua a recusar o cumprimento da\nsentença e a entregar a menor ao pai biológico.

Os factos, República!, os factos, os factos....!

LÊ MAIS…

O Linchamento (de Saddam Hussein) “Ocidental"

É óbvio que a queda do "muro" deu lugar a duas realidades no espaço a que após a "segunda guerra" se chamou mundo ocidental. A da Europa, mais ou menos coincidente com a União Europeia, e a do triunvirato constituído pelos Estados Unidos da América, Inglaterra e Austrália. É esta realidade que globalizando-se, esquece princípios e valores, nomeadamente quando os pretende impor aos outros mas a parecer-se mais com estes. No fundo, sacrificando a força dos valores aos valores da força e a dignidade dos princípios à indignidade dos comportamentos.
O “julgamento” de Saddam Hussein, é o exemplo disso mesmo.
Levado à prática em nome da justiça internacional, ficará marcado como retrato de barbárie e de indignidade. E nem se diga que tal julgamento e execução foi da responsabilidade dos iraquianos. Sendo como tal apresentado, por traz teve porém a "justiça internacional" encomendada ponto por ponto por Washington, Londres e Camberra, quer nos crimes a julgar, nos juízes a nomear, na tramitação processual, na farsa do julgamento e dos recursos, nos termos da sentença e até no momento da sua execução. Foi em resumo um fartar de vilanagem, onde a farsa que se passou foi guiada de milhares de quilómetros de distância.
Saddam Hussein (como Hitler, Estaline, Pinochet e outros), todos o sabemos, devia ser julgado e por todos os seus crimes. Montou-se a farsa, e apenas se “julgou” o menor . Para traz, ficaram dezenas de outros, com milhares de vitimas, onde os americanos foram cúmplices e, directa ou indirectamente seus autores ou instigadores.
Justiça impossível? Mas então onde está o primado do direito e a garantia de uma justiça independente? E a pergunta tem de ter resposta na medida em que os encenadores e carrascos do acto terão, mais tarde ou mais cedo, de ser julgados.
Não será pois por Saddam Hussein que os sinos dobram.
Os sinos já dobram pelo ocidente angloaustroamericano.
E por nós dobrarão também se nos calarmos.

LÊ MAIS…